有些狗就是需要粗暴對待？

 引用或轉貼請註明譯文出處，請尊重著作權

有些狗就是需要粗暴對待？

(Do Some Dogs Need a Heavier Hand?)

原文出處

 作者：美國訓練師Nicole Wilde　寫於2012/11/20

多本正向訓練書籍作者，犬類行為專家

臉書專頁：https://www.facebook.com/NicoleWildeAuthor

譯者：黃薇菁（Vicki）

譯文原出處：動物的事‧響片訓練部落格

　從來沒有例外，有人總是會這麼說。

　最近在有關某訓練師（以非溫和訓練手法著名）的網路討論裡，有人表達了類似下述意見：「正向訓練對小型犬和幼犬，甚至一些成犬是很好，不過有些狗就是需要粗暴對待。」是這樣嗎？因為這聽起來很像是為猛扯猛拉牽繩、電擊等等以訓練之名對待狗狗的方式找個合理藉口。

　我聽說過粗暴對狗的藉口是：「牠們是『紅區狗狗』。」或類似說法（不知為何紅區狗狗這詞總是讓我想像狗狗頭上有著紅色閃爍警燈）。這個詞意指具有重度攻擊行為的狗狗，通常在牠被安樂死前，訓練師是最後希望。

　在我進行犬類訓練及行為的生涯裡，我處理過許多稱得上是紅區狗狗的個案，為了避免讓你認為我對於該詞的極度攻擊行為缺乏徹底了解，我舉個自己的客戶案例，牠是隻63公斤重的德國狼犬，在飼主手上開了個洞。牠的飼主是位六呎高的警官，認養牠時牠是成犬，第一週到家，飼主和狗狗同時去拿地毯上的玩具，結果飼主手心開了個洞，可以清楚看到洞裡透出另一側的光。這隻狗對於陌生人也極具攻擊性，還具有嚴重挫折攻擊行為。我可以開心呈報的是，經過人道溫和的訓練及行為矯治，而且飼主徹底遵守訓練及原則後，現在他們謹慎地但開心生活在一起。我可以繼續談談曾咬傷多人、造成多次穿透傷的狗狗如何經過溫和方法成功矯治的故事，但是你應該已明白大致意思，而且很多訓練師也能分享類似故事。

　每當我聽到某些狗需要粗暴對待的論點，我想起我多年來訓練過的狼隻。狼極為聰明，學習迅速，然而牠們對於事物的反應不同於狗，如果設法以肢體凌駕牠們，人的後果不會太好，所以怎可能訓練牠們呢？採取溫和且帶著尊重的作法，這是狼公園一直採取的作法。

　以性情來說，有些狗的確天生較柔順，而且較易以訓練和行為矯治控制，也有一些非常沒耐性愛欺壓又令人討厭的狗，甚至還有攻擊性犬隻和重度攻擊性犬隻，不過當我們把這些狗放入一個箱子裡，貼上一個標籤（「紅區！當心！」），我們對牠們幫了倒忙，這個標籤暗示著（至少對某些人來說），非常情況需要非常措施。

事實勝於雄辯，許多訓練師處理這類高風險狗狗第一件會做的事就是，設法建立高於這些狗的地位，我猜想理論是這麼做之後狗就會聽話，畢竟，對於一隻可能會咬你的狗，你能怎麼訓練呢？不過這個理論錯過了重點，首先要做的並不是比力氣，而是獲得狗的信任。

想想看：這隻狗為何出現攻擊行為？絕大多數個案裡，這是因為牠感到不自在，於是採取攻擊，讓龐大可怕的事物不越雷池一步。當然，也有些狗狗完全是領域性或因其他出現攻擊性，並非因恐懼而起。不過即使如此，以非敵對的方式獲取信任比單純建立地位來得有用太多。

況且假使訓練師能夠「凌駕」那隻狗的地位，那每天和牠生活的家人又如何？我見過太多客戶因有人建議而對攻擊性犬隻使用粗暴處罰，結果適得其反。我有位客戶以前找的訓練師曾建議她，每當她家美國鬥牛犬出現攻擊行為就把牠翻倒在地，四腳朝天，再坐在牠身上，狗咬了她的臉，於是她尋求更好的作法。

我不在乎狗是近七十公斤或五公斤重，也不在乎問題是暴衝或咬訪客，沒有狗需要被人粗暴對待。

只有需要學習更多知識和手下留情的訓練師。

 

 

 

  

腳側隨行或鬆繩散步？

 引用或轉貼請註明譯文出處，請尊重著作權

 

腳側隨行或鬆繩散步？

（Heel? Loose Leash Walking? What Say Ye?）

原文出處

 作者：美國訓練師Nicole Wilde　寫於2012/05/08

多本正向訓練書籍作者，犬類行為專家

臉書專頁：https://www.facebook.com/NicoleWildeAuthor

譯者：黃薇菁（Vicki）

譯文原出處：動物的事‧響片訓練奇摩部落格

　過去訓犬，我們期待狗狗出現精準腳側隨行，一聽到口令就走到人身旁對齊，配合人的速度行走，當人停步即自動坐下。我多年來教過很多狗腳側隨行，尤其在我的早期訓練生涯裡，它的訓練技巧不只散步時有用，而且利用正向溫和的教導方式對飼主和狗狗都是締造關係的經驗。此外，訓練者應該知道如何獲得精準行為，不過今日世界裡，腳側隨行有存在必要嗎？

　就我的經驗，現今一般飼主不在乎行軍般的腳側隨行，有客戶問過我：「可是，狗不是應該待在我的左側？」我說明這種慣例從軍中開始，士兵右手拿來福槍所以狗必須待在他左側。現今，我想如果你在街上帶著來福槍，要狗走在左側不是你最大的問題。事實是，在我多年來累積的客戶當中，只有一小部分人真的想要精確腳側。絕大多數只要狗狗不在街上拖著他們走。

　現今常被稱為鬆繩散步的作法對多數飼主很受用。與其維持精確位置，我們期望狗狗走在飼主身側的假想圈圈範圍裡，如果正確訓練，狗狗不會暴衝或落後。

　我較偏好讓自己的狗鬆繩散步，也教導牠們在我的左右側都能這麼做（你怎麼可能只讓自己狗待在某一側呢？），不過我認為也很重要的是，舉例來說，如果我和Sierra散步時需要牠來到我腳側（譬如走在公園小徑時有輛工作車輛經過），我可以說：「身邊！」牠就馬上來到這個位置。

　腳側位置在我調整Bodhi對狗激動反應的行為時也很管用，我教過牠只要牠不拖緊牽繩，走在我前方沒關係（不過這不代表牠認為我交出了主導權），不過我也教過牠，如果牠看見某隻令牠緊張的狗，牠只要來到我身邊就會知道該怎麼做並獲得零食，現在牠感到自己無法面對接近的狗時會自願走到腳側位置。

　基本上，你的狗訓練得越好，你可以給牠越多自由，不過也有人做得過頭，我不懂一些飼主為何會認為輕鬆散步就是要求自己的狗一直保持腳側位置，不准去聞草或探索誘人氣味。

　中庸是好事，至少訓練你的狗鬆繩散步，這意謂你可以決定你是否想要牠待在身旁，或決定何時給牠解除訊號讓牠去嗅聞。

　你的想法呢？除了服從比賽或人狗跳舞等犬類運動之外，你認為現代寵物飼主依然需要訓練腳側隨行嗎？我想聽聽你的想法。