引用或轉貼請註明出處，請尊重著作權
有感而發──訓練師不是神
作者：黃薇菁（Vicki）
原出處：動物的事‧響片訓練奇摩部落格
過去大家以為狗一定得送去讓訓練師教，然而現在訓練師的角色不再只單一提供教狗的服務，部分角色是成為教育飼主的講師，把自己的經驗和知識以書籍和課程的方式傳遞給社會大眾，換句話說，責任也更加重大，影響社會的層面也更廣，而經過媒體或網路的放送，有些訓練師成為家喻戶曉的名流（見SPCA/SF的訓練理念，賞罰分明？）。
不過，飼主應該認清幾點：
１．訓練師沒有神力，無法展現神跡
只見了訓練師一面，你家的劣犬不會突然變成神犬，原來的問題不會神奇地改善或消失，就算見了好幾面，如果你在家中並沒有努力改變自己的行為，或者用錯方法，狗兒當然不可能改變，你必須認清這個事實。
在我們的速食文化中，飼主最喜歡問的問題是：「多快可以解決牠的行為問題？」請想一想，你自己的壞習慣花了多久還改不掉？
你必須知道，經年累月養成的行為多半沒法在幾週之內完全消失，有些行為問題甚至只能透過環境管理減少它的發生。
動物訓練不是修理水管，找到問題之後並不是換個零件或把堵塞物去除就馬上會暢通無阻。
動物不是機器，牠和你一樣，是活生生的生物，不斷出現行為，也不斷處於改變，所以你應該看的是，在施行作法一段時間之後，牠的行為是否出現了改變，然後再考慮調整作法。
（順帶一提：如果你每兩天就按照網路討論區裡網友的建議換一招，拿你的狗當實驗品，但在實驗出現成效之前又換別招，這裡最大的問題並不是你的狗。）
動物不是機器，並不是在你設定程式之後，牠一輩子就不再改變。即使牠已經五個月／一年／三年出現完美的定點大小便行為，偶而出包三、四次尿在別的地方，天不會塌下來，它只是告訴你，你需要重新增強正確的行為。
所以，如果你要求訓練師預估解決問題的時間，倒不如直接請他預測下個颱風何時會到，準確的機率大概和你的猜測差不多。
２．訓練師並不是無所不知
每個訓練師都有自己的專長，也有自己不精的領域，沒有人十項全能，你不應該期待訓練師解決你家狗兒的所有問題，他有可能告訴你：「我不清楚這個問題的答案，我必須去查查／或與同儕討論之後再回覆你。」，也可能說：「我沒法解決這個問題，您必須另請高明。」，你沒有立場就此判定他是個不好的訓練師，也許你覺得花了錢馬上就應該得到答案或服務，但你可以自己衡量，看看你喜歡聽謊話或實話。
３．訓練師不該被放在神的地位崇拜
無論你面對的訓練師有多厲害或多有名，你的心中都應該存有一把公平評量的尺，衡量這個人所說的話或使用的訓練方法是否符合制約原理，是否合乎人道。
如果他鬼扯什麼能量投射、拿出氣勢來、或者使用一些神祕的手勢或聲音，連他自己也不懂為何要這麼做，解釋不出所以然，你應該再三考慮是否相信或採行這些方法。
就算他講得天花亂墜，這邊引個專業術語，那邊秀個特殊理論，你仍應該回家做些功課，去查查這些名詞及理論是否專屬他的個人發明（缺乏科學依據），或者他錯誤引用或解讀。如果這個人所說的不合邏輯及科學，相不相信他的說法是你個人的選擇，但是它並不是訓練的王道。
這並不是你可以說：「哎呀，訓練本來就分成不同派別，各有各的獨到之處。」問題不只是如此，只要是有用的方法，它一定遵循科學的原則，但是唬爛和科學不能畫上等號。
我在舊金山SPCA訓練師學校的老師琴恩‧康納森（Jean Donaldson）說過，每個人都可以發表個人的意見（及經驗），但是不要和科學理論混為一談，你必須告知對方這是你的個人意見或者是經過科學驗證的東西。
Bob Bailey 訓練大師也說，如果你看過一百隻狗，你的經驗也許值得參考，你的方法也許會有用，但是如果你只看過一隻，科學永遠是較佳的選擇。
（註：正統的科學研究必須經過千錘百煉，經過重覆試驗及極多人的考驗才能成為科學上接受的原則或理論，也就是說成千上萬的動物都顯示相同的行為趨向或反應，所以你可以對科學有信心）。
每個訓練師都不是完人，一定會有犯錯或不慎的時候，所以請學習不要因人而納言，無論他說了什麼，你都應該質疑它的正確性及合理性，有了疑問就提出來，直到對方能夠給你合理的解釋，也讓對方有機會從過程中學習。
訓練師不是神，你不該予以不切實際的期待，也沒有必要盲目聽從，想想道理在哪裡，想不出來就請他告訴你，如果飼主全體都認真起來，它將可以成為鞭策訓練師進步的動力，所以邀請各位對於所有的訓練師，尤其是我，用力地、『合理地』來找喳吧！
P.S.
１．請注意：『合理』是個大重點，如果你只是為了找喳而找喳，無病呻吟，沒有訓練師會增強這種行為。
２．必須釐清，以上是我的個人想法。
沒有留言:
張貼留言
本網誌不接受留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。