引用或轉貼請註明譯文出處，請尊重著作權
淺談「脅迫」
（A Word about "Compulsion"）
摘自《響片服從訓練》（Clicker Training for Obedience）第三章第41-43頁
作者：響片訓練師摩根‧史貝克（Morgan Spector）
《響片服從訓練》作者，響片研習會講師
譯者：黃薇菁(Vicki)
譯文出處：動物的事。響片訓練部落格
許多開始嘗試操作制約訓練的訓練人士仍然保留有時「非得要」狗出現行為的選項，它依據的理論有多種解釋，但總歸起來只有一個概念：「當我下令時，狗兒必須知道牠除了遵從以外別無選擇。」我以兩個問題回應這種概念：
１．以你自己來說，你比較可能去做你有意願做的事，還是你非得做不可的事？（我打賭你家狗的回答會和你一樣。）
２．如果你做的是自己有意願做的事，而非你非得做不可的事，你想去做的動機及熱忱會較高還是較低？（我打賭你家狗的回答也和你的一樣。）
操作制約依據的原則是，狗兒會依你所願出現行為，因為牠學習到，如果牠這麼做，牠將獲得牠想要的事物，於是牠變得想要去做你希望牠做的事；如果訓練得宜，穩定出現行為的情形幾乎會成為一種「內建機制」。
狗兒永遠有選擇
任何以為自己能夠不讓狗兒「選擇」的人只是以假象欺騙自己，假象是什麼？那就是相信負增強（「脅迫」）可以除去選擇的想法，記得「到了狗展走秀就不聽話」（ring-wise）的狗兒嗎？如果狗兒真的到了狗展走秀現場就拒絕出現行為，你所看到的是不做的行為，因為「你在這裡沒法強迫我做，所以我就不做。」這是選擇，不管你喜不喜歡。
我們都見過狗兒作此選擇，這些狗拿到了DC（AKC伴侶犬冠軍頭銜），可是被訓練搞得灰頭土臉而無法繼續比賽高階頭銜，傳統訓練學生參展的講師不會用這些狗，因為他們認為狗兒表現優異的機率很低，牠們被斥為「服從不佳的犬種」、某種「本能動機」低落、太過固執、或笨得學不好，然而事實通常非常簡單──狗兒不覺得服從具有增強作用，所以牠「選擇不幹」。
問題在於訓練方法，而不是狗兒本身。
頂尖參展人士竭盡所能尋找「適合」的幼犬，他們想找的是能夠耐受高壓及處罰的狗兒。脅迫的方法訓練出基於恐懼暴力而工作的狗兒，而非主動合作參與的狗兒，以下引用莫瑞‧西德門博士於著作《脅迫及附帶不良作用》（Coercion and its Fallout）的一段話：
「負增強（尤其是強烈持續的負增強）可能會拘限我們的興趣，甚至導致我們只專注在當下遭受的壓力上，不顧其他事情。我們或許可把例行公事做得絕佳，不過可能會出現刻板、機械化或強迫式的情形。」
聽來耳熟嗎？這就是所謂的「模式訓練」狗兒，只要模式不被打斷牠們都表現很好，但是如果需要牠解決問題或面對意外情況時，平常「很穩定」的行為就會瓦解，更糟的是，狗兒缺乏應對意外的資源，為什麼呢？因為牠們所受到的制約是，當遇到不確情境時採取被動，對牠而言，與其嘗試後失敗，不出錯會比較好。
沒有留言:
張貼留言
本網誌不接受留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。