引用或轉貼請註明譯文出處,請尊重著作權
牠生氣了嗎?
(Is Mason Mad?)
原文出處:動物行為同儕通訊
(Animal Behavior Associates Newsletter)
September 10, 2008, Volume VI Issue 9
http://www.AnimalBehaviorAssociates.com
譯者:黃薇菁(Vicki)
譯文出處:『動物的事‧響片訓練』部落格
有位朋友最近對我們說,每次她出城去,把家中的狗梅森留給好友莎拉照料,梅森夜裡總是在莎拉家中某個特定點大便,牠在自家偶而會這樣,但不會經常,而且牠也相當熟悉莎拉和她家。
我們的朋友想不透梅森這個行為的可能原因,於是下的結論是梅森對她的離開感到氣憤。
我們已經一直討論到這種普遍出現的傾向,人們對於寵物行為很容易第一個就跳到擬人化的解釋,或者把它當成最可能的理由,也許多數飼主相信它是最簡單的答案,但我們身為行為分析學家的看法恰恰相反──這是最複雜的答案,我們來看看為什麼。
如果梅森在家裡大便是因為牠被留下而感到氣憤,牠的思路必定類似:「又留下我?我馬麻竟然如此對我,我太生氣了!我該怎麼做才能讓她知道我超氣?我知道她很重視莎拉這個人,我敢打賭如果我在莎拉家撇條,馬麻一定會昏死,畢竟我的便便還挺臭,我很確定莎拉一定不樂意清理,等莎拉告訴我馬麻我幹了什麼好事時她就知道了,這可會教訓她,讓她知道把我留下來可是有後果的,看她下次還敢不敢!」
現在,我們希望你也覺得這看來荒謬可笑,我們寫下這一段時就是這麼覺得!它應該已說明動物具有惡意報復動機的說法實際上是很複雜的解釋,並不簡單。
梅森的行為可能有更簡單的解釋嗎?梅森在莎拉家可能有不同作息,改變了牠上廁所的固定時間。莎拉可能沒有習慣在梅森睡前帶牠去上廁所,或者莎拉餵牠的零食量超出平常。梅森可能有次突然被某個聲音(譬如工地機械聲或打雷聲)嚇到而害怕到莎拉家外頭去。雖然梅森和莎拉很熟,離開馬麻牠可能仍有些焦慮。或許梅森不喜歡院子裡上廁所地點的地面材質,牠可能只被帶到鋪石子的狗狗活動區,而不是牠習慣上廁所的草地。
這些都是比較簡單直接的解釋,不用到惡意報復所需要的複雜思考,動物行為研究中一項廣用的原則是簡約法(請見最簡單的解釋是王道!),它規定我們要為行為選擇一個最簡單的解釋,即使仍存在較複雜的說法。
立場聲明有助我們專注於令人混淆或爭議性的問題,協助我們進一步了解,或協助我們為它辯論,以達到更好的群體共識,我們希望寵物行為相關的知名組織彼此間達到更佳溝通,由不同組織共同支持立場聲明,如此一來這些規章用來影響公眾或專業政策時方具較大成效。
沒有留言:
張貼留言
本網誌不接受留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。